Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

default

про вредную информацию

По-моему в самом факте существования закона о "защите ребёнка от вредной информации" содержится тупик. Дело не столько в абсурдности понятия "вредная информация", сколько в самой идее "защиты от информации". Любая мера по выполнению его связана в пределе с ложью и изоляцией. В нём воплощена важная ментальная деформация нашего общества (коряво звучит, но не знаю как это назвать по-человечески) - вера в то, что ложь лучше и полезнее правды.
Хочется, конечно, сказать, что этот закон невыполним. Но, увы, он может и будет работать. Не в смысле защиты психики подростков (официально у него такая ведь цель), а в смысле выявления "нарушений" и привлечения к ответственности каких-то конкретных людей. И мы опять увидим, что это по большей части очень приличные люди, в отличие от тех, кто их обвиняет и судит.
Короче, это история про борьбу с инакомыслием и свободой слова, ничего нового. И снова эта борьба будет происходить с опорой на хороших, добрейших и благонамеренных людей, которые совершенно искренне задаются вопросом - а как же, действительно, оградить-то?
Я вот намедни одной прекрасной, неглупой и интеллигентной маме школьницы, пренебрегая цейтнотом, рассказывала, как устроено информационное поле. Что оно как вода или воздух - в нём всё есть, всё растворено и перемешано, только концентрация на разных участках разная, и всё, что мы можем - это что-то подмешать рядом с собой по своему вкусу, проветрить, закрыть окна и протопить, налить в бассейн хлорки. При этом все наши усилия в этой связи приводят к очень временным и косметическим результатам. А так - в мире знаний есть всё, и ребёнок, который ходит в школу и гулять на улицу, может в любой момент столкнуться с чем угодно, включая смертельную опасность. Идея, что мы можем отобрать для детей "полезное", а остальное как-то исключить, совершенно иррациональна и с реальностью не связана. Всё, чего мы достигнем на этом пути - это понимание ребёнком, что есть темы, сферы и интересы, в которые родителей посвящать бессмысленно, а то и опасно. И не беда, что не мы, а какие-то другие люди расскажут ребёнку о сексе, насилии, изменяющих сознание веществах, блатных понятиях и матерном фольклоре. Беда, если ребёнок будет знать, что эти новые знания нельзя обсудить с близкими взрослыми, потому что в их мире это всё запрещено - "жопа есть, а слова нет". Грубо говоря, табуируя "зло", мы оставляем ребёнка наедине с ним.
И да, мама школьницы, образованная, в общем вполне неформально озабоченная благополучием дочери, искренне не видела проблемы в том, что постоянно привирает в общении с ней, и искренне расстраивалась, что девочка от неё отдалилась и стала "какой-то замкнутой" в свои 11 лет.
В общем, грустная правда в том, что чтобы беречь психику подростка, нужно для начала перестать ему врать, запретить себе насилие над ним (включая психологическое) и быть ему реальным тылом - ребёнок должен знать, что родители друзья, что они его не предадут ни при каких обстоятельствах, хотя и не всесильны они, и вкусовщина у них, и, допустим, тенденциозность. Это, на самом деле, минимум. И это довольно трудно, учитывая отечественную ментальность. Но пока другого способа спасти ребёнка от невроза и цинизма не изобретено, на сколько мне известно.

чмоке всем кто в этом чати
капитан очевидность
default

натюрлих, слава

Мальчег Дима Цорионов описывает вконтакте случсвшееся вчера у нас в СЦ:

(орфография, пунктуация и пр. оригинала сохранена) "С Божьей помощью, мы с Дани и Ниной разгромили выставку содомитов в сахаровском центре на ее открытии. Там были выставлены фото содомитов с маленькими детьми и начинался крунлый стол, по теме легализации однополых браков. Нас били, спустили с лестницы, душили, рвали за волосы, но мы устояли. Ждем сюжета нтв, о том, как содомиты-белоленточники, чуть не убили православных граждан, обеспокоеных их планами по совращению наших детей."

Врёт. Отчасти - к сожалению, потому как с лестницы спустить их, конечно, стоило бы, чисто для профилактики, чтобы служба мёдом не казалась.
Но, значит, не в этот раз. А в этот - известный сатанист Цорионов, действительно, притащился в СЦ к началу мероприятия ЛГБТ, и вошёл, пользуясь нашей демократичностью. Был он немного как бы "в приподнятом настроении", втроём с какими-то статистами и реквизитом в лапках. Визжал "покайтесь". И зиги кидал, между прочим. Ничего, конечно никому не сорвал, про "били-душили" - тоже неправда. Наша Настя Овсянникова с Божьей помощью моментально выгнала всех троих "православных граждан" на мороз, можно сказать, ссаными тряпками - охранник даже вмешаться не успел. Мы ею гордимся. Остальное всё по-прежнему.
default

защитники детей на марше

Сегодня радио сказало, что рассматривается новый закон, "защищающий ребёнка".
Суть его в том, что при разводе родителей собственность будет делиться не пополам, а из неё будет выделяться доля ребёнка.
Это очень мило со стороны законодателя, учитывая, что сейчас большинство случаев разлучения детей с матерями при разводе связано с тем, что богатеньким отцам представляется дешевле няньку нанять, чем алименты платить. Если при детях будет ещё и собственность, шансы детей из "обеспеченных семей" остаться при разводе без матери невероятно возрастут.
Я понимаю, кто такой нынче "законодатель", но мы-то, мы-то, граждане, должны ли молчать?
Деток же жалко.
default

До Терновской добрались. Упыри безбожные.

Карательная в отношении детей и семьи система вновь одержала победу. Разгромлен знаменитый Детский дом № 19 «Центр патронатного воспитания» – лучший в России пионерский опыт профессионально-помогающей работы с семьей и ребенком.

Уволена Мария Терновская, новый директор Леонид Митяев объявил о сокращениях в 2010 г., ликвидируются службы «Кровная семья», «Дети», «Педагоги», в сенсорной комнате будет изолятор (супердорогое оборудование будет вывезено), педагоги уже выносят мебель и пособия (им сказали: «Ищите сами, где Вам работать с детьми, если вам это так надо»). 87 патронатных семей (105 детей) лишаются сопровождения и принудительно переводятся в опекунские. Операция по ликвидации проведена властями Москвы с применением «уголовных» технологий.

Под катом - Обращение Руководителя РОО «Право ребенка», члена Общественной палаты РФ Бориса Альтшулера к Президенту России (к Обращению приложены письма мэру Москвы Юрию Лужкову и Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, аналогичные обращения направлены председателю Правительства РФ Владимиру Путину, председателю Совета Федерации ФС РФ Сергею Миронову и председателю Государственной Думы ФС РФ Борису Грызлову).

Collapse )
default

занимательная анамастика

В Ярославле есть река - приток Волги - со странным названием Которосль.
У меня она всегда ассоциировалась с "недорослем".
Типа котом подросткового возраста.
Недавно мне всё объяснили.
Оказалось проще и гениальнее.
Река Которосль - это река, "которая слева".
Название склеилось из надписи на карте.
Во как.
default

отцы отечества

Я про Михалковых всё-таки.
Не потому что помер гимнописец, а потому что фильм этот юбилейный посмотрела (кто только не перепостил).
Фильм - исключительный, даже непонятно, почему все про него пишут так прохладно.
Дед поразительный - не человек, а кусок своего времени буквально.
Абсолютно бесчувственный, двуличный без всякого усилия.
Тем более интересны дети: один - ненавязчиво ушедший в сторону, в отказ, в несоветское, левое кино, в мамину породу и фамилию, и второй - наследник, травмированный до полной искажённости восприятия, дезориентированный начисто и навсегда, циничный и жадненький - это типичная реакция на родительскую бесчувственность, как известно.
Ведь мальчик-то изначально тоже не в папу был, не рептилия - по фильмам это понятно.
Просто ему, вероятно, всю жизнь, до старости хотелось, чтобы папа его любил, и он с самого детства научился не видеть реальности, убедил себя, что папа что-то чувствует, просто не показывает. Это такая попытка заткнуть брешь от бесчувственности с помощью ума.
И папа не виноват, собственно. Он же не нарочно, он родился таким инвалидом.

Показательно, что сыновья цитируют только один стишок, очень ранний:

""Ты гора моя,
Забура моя,
В тебе сердца нет,
В тебе дверцы нет!"

Это выдумала девочка
Четырех от роду лет.
Это выдумала Катенька,
Повторила,
Спать легла.
Только я сидел до полночи
На кухне у стола.

Только я сидел до полночи
Под шорохи мышей.
Все сидел и все обламывал
Острия карандашей.

А потом я их оттачивал
И обламывал опять,
Ничего не в силах выдумать,
Чтобы лечь спокойно спать..."

"Ничего не в силах выдумать" - это такое тонкое признание, подарок психотерапевту. Ведь девочка четырёх лет - ну что она может выдумать? Она просто говорит, что чувствует и видит.
Она чувствует - и это делает её возможности недосягаемыми для автора.
И он не так глуп, чтобы не понимать, что выдумать ничего соответствующего нельзя - этой планки с его данными не перепрыгнуть.
И вся его поэтическая жизнь - попытки компенсировать головой эту сердечную недостаточность.
И дети, которых он не любил (ни своих, никаких), они ему именно за этим, похоже, были нужны - как универсальные эксперты, которые должны признать, что он "в силах выдумать" не хуже Катеньки.
Вот и расшибался он перед ними, нелюбимыми.
А они были вечно наряженными и дрессированными - тоже ненастоящими, как он сам.
Поэтому, сколько они ему ни хлопали, и сколько ни читали его стихов с табуреток, не было никакого удовлетворения - раздражение одно.
А гимн - ну что гимн? Взрослая работа. Одно вычеркнуть, другое вписать - фиг ли.
Рутина.
default

(no subject)

Вообще-то молчать хотела по поводу истории в театре Буфф.
Но не выдержала - ввязалась.
Хоть и знала, что бессмысленно.

На самом деле в цивилизованном обществе невозможна ни такая история, ни дискуссия, которая продолжается до сих пор - "может ли больной ребёнок" и тд.
Дело в том, что у нас сам ребёнок-человек так неважен, так ничтожен, что его принято на сто процентов идентифицировать с болезнью: ДЦП, олигофрения, синдром дауна.
У нас принято ставить на таком ребёнке крест и изолировать - чтоб не мешал "нормальным детям".
Он же пользу обществу не принесёт - ну и общество на него плевало.
У нас не принято знать, что дети с этими диагнозами - разные, что они обладают индивидуальными характерами, разными наборами способностей, разными свойствами личностей, думают, чувствуют, развиваются.
Да, не так, как здоровые дети, но тоже существенно, и совсем не одинаково.
И их жизнь бывает разной, в зависимости от вложенных взрослыми любви, труда и терпения.

Collapse )
default

о девичьем

- Мы тут с А на дачу ездили, накатали бизнес-план для (**).
- С А? У неё были шашни с П, когда его жена ходила беременная, и позже, когда родила.
- ... И что?
- Да так, ничего. Просто вспомнила.
- Знаешь, все взрослые люди. П что, был в коме? Это же его семья, почему она должна...
- Ну да, безусловно.
- Почему я вообще должна про это думать?
- Да нет, я так просто. Не должна, конечно.
- Чёрт! Противно - сил нет. Какого хрена ты мне это сказала?
- Да я сама вот думаю... Не нужно было. Сдуру ляпнула. Извини.
- Нет, ты объясни: зачем вообще говорить о чужой личной жизни? Тебя она касается?
- Да не касается, не касается. Не нервничай.
- Я "не нервничай"? Ловко. Испортила мне настроение, отношения с партнёром... потенциальным... ну не испортила, конечно, но осадок остался. Зачем?
- Оохххх... Ну, считай, из ревности.
- Что? Из-за этого мудака П? Ты тоже хотела романа, "когда его жена ходила беременная"? Забавно.
- Ты что, с ума сошла? Просто могли бы меня позвать, когда на дачу собрались. Я дома все выходные проторчала.
- Знаешь что? Тебе бы замуж надо. А то ты совсем того...

Потом девушки поругались матом - не повышая тона.
Потом остыли и обсудили, как дела у П.
Оказалось, жена его выперла, вышла замуж за немца и уехала с ребёнком, а П спился.
В результате они пришли к выводу, что жене П просто повезло, что была в её жизни А, и не она одна.
"А то так и жила бы с этим мудаком".
Потом посетовали, что А - умная девка, но вечно у неё какие-то мудаки. Вкуса нет.
А я это всё была вынуждена выслушать.
Потому что мы все летели в самолёте.
default

Питерские вагинострадания

Вчера буквально в ЖЖ обнаружилась такая вот новость.
Про спектакль "Монологи вагины" я слышала от подруги своей Лиды, которая, будучи питерской актрисой, отказалась от роли в этом спектакле. Так вышло.
Спрашиваю её, что за история.
Она говорит, что про афиши не знает, но режиссёр прекрасен: такой итальянско-швейцарский питерец, ученик Фильштинского, талантливый, умный и всё такое. Телефон дала.
Джулиано ди Капуа пребывает в весёлом негодовании.
Живём, говорит, в условиях диктатуры - натурально запретили слово "вагина" писать.
Я спрашиваю - кто?
Он говорит -  догадки одни.
Пришло, значит, письмецо в комитет по культуре от совета по рекламе.
Обстряпано было : так
Позвонила в комитет по культуре. Наталья Пахомова дуру включила, даже жалко её было.
А потом я позвонила таки блюстителю нравственности Станиславу Дворко.
В "И" ещё не повесили, поэтому выложу тут расшифровку

Монолог победителя вагины


Collapse )
default

(no subject)

Вот с этой историей - чудовищной, если вдуматься, разбиралась два дня.

История простая: бвбушка заперлась с ребёнком на даче и пресекла все контакты девочки с мамой. Потому что считает, что мама слишком много работает, чтобы хорошо заботиться о ребёнке.

С главной героиней этой истории Ксюшей Пушкиной я была знакома несколько лет, у нас много общих друзей.
Человек она крайне спокойный, разумный и уравновешенный. Про то, что у неё отобрали ребёнка не особенно распространялась: судилась, консультировалась с юристами, всё делала по закону, не совершала резких движений. Суд выиграла. Результат - ноль.
Ей приставы, отказывающиеся изымать ребёнка у сумасшедшей бабушки, говорят одно, своему начальству, которое проводит проверку по запросу "И" - совсем другое, а девочка продолжает жить за забором.
Я, как наблюдатель разных судов, думаю, что всё это происходит за взятки.
Любящая бабушка - дама не бедная.
А как ещё можно откладывать заседания суда на месяц раз за разом?
Как можно, пропустив срок кассации без всяких причин, добиться, чтобы жалобу о продлении приняли, когда приговор вступил в силу? Как сделать, чтобы приставы не пришли к тебе домой за краденным ребёнком, а назначали штрафы?

Про психику ребёнка даже думать страшно.
Год назад ей было три, кто возрастную психологию изучал, примерно представляют, что это за возраст, какие психологические проблемы могут быть в случае изоляции, отсутствия контактов со сверстниками и вообще всяческих контактов.
При любом идеальном обращении бабушки ребёнка придётся лечить.
О моральном ущербе, нанесённом Ксении уже не говорю.
Она, конечно, взрослая, она держится, но вот представишь себя на её месте, и хочется срочно что-то делать - бежать, орать, пристава Азаренкова Дмитрия Георгиевича порвать, как промокашку.

Господа, распространите это, пожалуйста.
Чтобы все знали.