December 5th, 2009

default

(no subject)

Если бы я вдруг снова стала директором ресторана,
и если бы я размещала рекламный ролик на радио,
и мне бы принесли его послушать,
и я бы услышала там слова "окунитесь в атмосферу"...

"поубывав бы"
default

(no subject)

Есть культуры, запрещающие есть прилюдно: интимный процесс.
Есть другие, которые осуждают еду в одиночку: хорошему человеку всегда есть, с кем разделить еду.
А наша культура позволяет употреблять пищу при любых обстоятельствах.
И это, конечно, хорошо.
Хотя и плохо.
default

Письмо из суда

Дмитрий Бутрин,
заведующий отделом экономической политики ИД «Коммерсантъ»

На этот раз мне вполне по силам быть максимально кратким в комментариях к тому, что происходило на процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Хамовническом суде. Происходило там то, чего, по планам прокуратуры, не должно было случиться вообще. Свидетель Надежда Шек, бывший технический сотрудник МЕНАТЕПа, Роспрома и ЮКОС-Москвы в ходе судебного допроса пояснила Платону Лебедеву, что не может ответить на ряд его вопросов, поскольку дала на днях подписку о неразглашении данных следствия и теперь не знает, что она имеет право говорить, а что нет. И добавила: следователи ей объяснили, что у них есть несколько дел в отношении Ходорковского и Лебедева, но не сказали, по какому именно её допрашивают. Поскольку это произошло за два дня до ее допроса в суде, существование «параллельного дела» Ходорковского и Лебедева, о котором не раз заявляла суду защита, можно считать доказанным фактом. Подтвержденным свидетелем обвинения самостоятельно, по своей воле. Судья даже поспешил предупредить госпожу Шек, чтобы она не говорила лишнего, иначе может быть наказана.Collapse )
default

про "хромую лошадь" и пр.

Чудовищно.
Мир праху.
И всё-таки.

Из новостей и описаний складывается некоторая картина.

В ресторане большой площади потолки были на высоте 3,5 метров из легко воспламеняющегося материала.
Выход был один - главный, ещё один - служебный, пожарного - ни одного.
И заведение при этом работало - получило, значит, разрешение от пожарников.
Пожарники сейчас лепечут, что были "предписания", которые "были проигнорированы" лошадью.
Но мы-то знаем, что пожарная инспекция легко может закрыть заведение.
Что же не закрыла, если там и без петард столько для этого поводов?

Помнится, в 2000 году мои приятели хотели открыть клуб в полуподвале.
Помещение тоже было с двумя выходами, хотя и потолки были повыше, и дров внутри поменьше.
Так пока пожарный выход не построили, даже речи не шло об открытии.
Пожарники взятки вполне брали, но не так, видимо, не за то, и, не такие, наверное.
То есть после того, как хозяин заведения выполнял все условия, прописанные в правилах, пожарная инспекция могла придраться к ерунде какой-нибудь надуманной, а могла и не придираться - такие были варианты её поведения.
На реальную пожарную безопасность глаза не закрывались.
А сейчас, как я понимаю, инспекторы по заведениям даже не ходят, что ли?
Им всё, что положено, прямо в контору приносят, или как?

Тут было у меня искушение сравнить "коррупцию по-ельцински" с "коррупцией по-путински", но не буду.
Потому что ясно, что тут не в персоналиях дело, а в эволюции общественного сознания, с точки зрения которой и Ельцин, и Путин, и "Курск", и "Норд-Ост", и Беслан, и "Невский экспресс", и "Хромая лошадь" - следствия.

Надо отдать себе отчёт в том, что сейчас, когда все деньги на ремонт всего - крадутся, а все лицензии и разрешения - продаются, ни о какой безопасности речи не идёт.
Ради неё судят блоггеров и душат в ментовках подростков - остальное только на бумаге.
Так-то вот.